OPEN SEASON
February 4, 2007
Autor: anarhijaweekly (blog) Objavljeno u: Politika, Hrvatska Post je dosada pročitan 3206 puta.
Tagovi: Hillary Clinton, Hrvatska, Politika, Predrag Raos, Vesna Pusić, Vesna Škare Ožbolt, Vijesti, YouTube, Željka Antunović, Željko Malnar
Otvaranje ameriÄke predsjedniÄke utrke tema je broja posljednjeg Time magazina (05.february 2007.); Open season (naslov vjerojatno dolazi od aktualnog animiranog kino hita) pravi je naziv za ono Å¡to se zna dogaÄ‘ati u predsjedniÄkim kampanjama, ne samo u SAD-u. Ono Å¡to je konstanta kod amerikanaca je ravnomjerno kretanje krivulje ameriÄkog biranja republikanaca pa demokrata (u posljednje vrijeme u vrlo izraženim razliÄitostima istih - ekstremni Bush i vjerojatna buduća demokratska predsjednica Hillary Clinton stvarno su krajnje nesliÄni), pa se takav trend može nazrijeti i u predstojećem ciklusu. Ako pobjedi trenutno izvjesna opcija Hillary Clinton, bit će to dakle ne samo pobjeda demokrata, već po prvi puta pobjeda žene, pa iako je ameriÄki demokratski sustav posljednjih godina pokazivao ozbiljnu strukturnu nestabilnost, izbor predsjednice znaÄio bi po meni vrlo pozitivan trend i tendenciju, a koja bi u svakom sluÄaju opet bila posljedica krajnje sirovog i arhaiÄnog predsjedanja trenutnog republikanskog predsjednika Busha.
U samom podnaslovu iscrpne analize predstojeće utrke kao potpuno novi element koji će utjecati na kampanju izdvojen je internet servis YouTube. Utjecaj interneta na kampanju shvatili su za posljednjih izbora Äak i pojedini domaći politiÄari okoristivÅ¡i se blogovima, a koliko je to izraženo u tehnoloÅ¡ki superiornoj naciji možemo samo izdaleka promatrati.
Na domaćoj sceni nenadano su ovih dana u centar pozornosti takoÄ‘er uletjele žene. Igrom sluÄaja (sudbine) Ivicu RaÄana zbog bolesti je privremeno (a tko zna da li i na duže) zamijenila Željka Antunović, dok je izbornu kampanju HNS-a danas iz Dalmacije pokrenula Vesna Pusić. Iako je dakle HNS-ov kandidat za premijera Radimir ÄŒaÄić već davno istaknuo svoje ambicije, stranku je vjerojatno u programskom dijelu strukturirala Pusićeva Å¡to je ok. Na desnijoj strani domaće scene, u posljednjoj je Malnarovoj noćnoj mori gostovala Vesna Å kare Ožbolt, vjeÅ¡to kontrirajući lucidnim (ili bolje samo ludim) upadicama i komentarima Predraga Raosa i samog Željka Malnara kao moderatora. Usput, ne trebam vjerojatno niti spominjati da su je dotiÄna gospoda u pola razgovora doslovno napustila i otiÅ¡la iz emisije.
Tijekom posljednje predsjedniÄke kampanje u nas, zabilježen je sluÄaj hdz-ovaca iz PakoÅ¡tana koji, iako odani stranci, nikako nisu mogli glasati za svoju kadidatkinju Jadranku Kosor jer im je bilo nepojmljivo da državu vodi žena. SluÄajevi ambicioznih, marljivih i dosljednih žena koje postoje na domaćoj sceni, vjerojatno će poboljÅ¡ati percepciju dijela ograniÄenih biraÄa, a kojima žena ne predstavlja opciju, pa makar pripadala i omiljenoj stranci. Dakle, željan sam bilo kakove promjene na domaćoj politiÄkoj sceni, a ako bi uz to doÅ¡lo do “ženskog trenda” tim bolje. Odmah napominjem da bez obzira na navedeno diskriminacije ne bi trebalo biti; dakle, ako je žena na svojoj poziciji loÅ¡a, treba ju razapeti poput Žužula ili PaÅ¡alića.
Â
Davor Butković - kolumnist bez pokrića
September 16, 2006
Ulazak Maria AnÄića u finale Pekinga podsjetio me na proÅ¡lotjedni komentar Davora Butkovića u Jutarnjem listu, a u kojem se dotiÄni ugledni novinar, kolumnist i komentator raznih aspekata hrvatske zbilje obruÅ¡io na hrvatske sportaÅ¡e. Povod je Butkoviću bio egzibicionistiÄki izlazak sada već opjevane Äuvene narodnjaÄke trojke Balaban, Olić i Srna u Fontanu, a Å¡to je ovaj, malo je reći, doÄekao na nož. Kako se od dugogodiÅ¡njeg novinara viÅ¡e oÄigledno niti ne oÄekuje da barata Äinjenicama i faktografijom već mu je prepuÅ¡tena apsolutna sloboda u kreiranju tekstova, već su mu se nekoliko puta zalomile nebulozne priÄe i komentari koje niti uz najbolju volju nikako ne možemo prihvatiti.
Butković se raspisao o nogometu, ali i tenisu, te ostalim sportovima u kojima se hrvatski sportaÅ¡i ponaÅ¡aju poluprofesionalno (!!!) i ulaze u finala koja, po njemu, nikada ne osvajaju! Krivci su, može se zakljuÄiti iz teksta, neuredan život, izlasci, mentalitet ili neÅ¡to sliÄno. No, ako je za trojicu nogometaÅ¡a i imao kakvog argumenta (mada se nije dogodilo niÅ¡ta straÅ¡no ni nepopravljivo), teÅ¡ko da za bilo koji od ostalih hrvatskih sportova u danaÅ¡nje vrijeme ima povoda ovakovom pisanju. Da se ugledni novinar ovih dana proÅ¡etao kojih nekoliko metara do svoga susjeda na PantovÄaku Mirka Filipovića, ovaj ga je mogao u srdaÄnom razgovoru obavijestiti npr. o svom aktualnom osvajanju Grand Prix-a u Japanu i osvajanju titule svjetskog prvaka. Hrvatski teniski poluprofesionalci (kako ih naziva Butković) i dalje su službeni prvaci na ljestvici Davis Cupa i vlasnici istoga trofeja, a dvojica najboljih, LjubiÄić i AnÄić, cijele su ove godine u top deset na Race ljestvici, a uglavnom i na ukupnoj ljestivci najboljih svjetskih profesionalnih tenisaÄa. LjubiÄić je kao treći igraÄ svijeta u svjetskim sportskim razmjerima ipak relativno nepoznat (pogotovo u usporedbi s prvom dvojicom, Federerom i Nadalom), no lakrdija je ako je nepoznat i domaćim medijima.
Kod Butkovića iÅ¡Äitavam zamor materijala (godine su to napornoga novinarskog posla), oÄigledno je zapravo i da viÅ¡e uživa u komentiranju i ocjenjivanju raznih sorti vina sa raznih krajeva svijeta, te zagrebaÄkih restorana, a i sam život na visokoj nozi u najelitnijem zagrebaÄkom naselju, vjerojatno je uÄinio svoje; jednostavno je izgubio kontakt sa stvarnim svijetom i obiÄnim ljudima. Nadam se da ću uskoro naći vremena i za pokoji komentar njegovog politiÄkog kolumniranja i kontempliranja.Â
Ljudi plaćaju HRT, a LjubiÄića i Lisjakovu prenosi HRT+
June 3, 2006
Da ne spominjem da danaÅ¡nju nogometnu utakmicu Hrvatska-Poljska prenosi RTL! Ma džaba digitalizacija, profesionalizacija i milijuni od pretplate kad televiziju vode debili. Kako drugaÄije nazvati pojavu kada se jedne te iste greÅ¡ke ponavljaju po stoti put, jer, kako svojedobno već pisah na blogu, već se dogaÄ‘alo da utakmice reprezentacije prenose komercijalne privatne televizije, a HRT ulaže u pizdarije (poput Derbija npr.)
Danas Ivana Lisjak igra protiv Hingisove, potencijalno super atraktivan meÄ Äak i neovisno o tome Å¡to je Lisjakova predstavnica Hrvatske; Ivan LjubiÄić je već poznata stvar, trenutno Äetvrti na ATP listi i gledali bi ga i u Burkini Faso, a kako ne u Hrvatskoj koju je odveo na tron Davis kupa i nedavno Kupa nacija. Btw, naravo da ni Kup nacija nije prenoÅ¡en na državnoj televiziji, a opravdanje za takve propuste ne želim niti znati.
Što je to zapravo HRT+? Svi plaćamo za razvoj državne televizije, a atraktivan dio programa prenosi samo HRT+ za koji ti treba kartica kao za porno kanale. Jel to možda samo za bogate ili koja p.m..
Za televiziju je uglavnom prikovana niža i evenutalno srednja klasa stanovniÅ¡tva koja si ne može priuÅ¡titi vikende ispunjene ostalim dogaÄ‘anjima, kulturom i umjetnošću ili nedajbože putovanjima. Njima je TV sve. Tužno je onda kada nakon napornog radnog tjedna sjednu pred svoj TV i pregledom na teletekstu shvate da televizija za koju je Äiko prije par dana uzeo 60 - 70 kuna ne prenosi Äak niti naÅ¡e predstavnike na Roland Garosu, a možda i najtužnije od svega, ovako prisilno nogometom nabrijanu naciju uskraćuje za nogometni spektakl Hrvatske i Poljske reprezentacije.
Zanimljivo da uopće nisam sportski tip, niti redoviti pratitelj sportskih aktivnosti, pa se pitam kako tek ovakove stvari živciraju ljude koji žive za sport. Ili one koji žive za politiku, kada neki dan zbog angažmana oko Derbija nisu bili u stanju prenostiti sjednicu Sabora. Isti k.
SANADER ILI DRAGIČEVIĆ
April 26, 2006
Ako vlada premijera Sanadera želi saÄuvati mrvicu dostojanstva, za juÄeraÅ¡nju obmanu i poskupljenje najprodavanijeg goriva eurosuper 95 na Äak 8,49 lipa, trebali bi s funkcije odstupiti ili predsjednik uprave INA-e Tomislav DragiÄević, ili, po zapovjednoj odgovornosti, sam premijer Ivo Sanader. Sve gluposti i priÄe o nesporazumu nisu niti za malu djecu. Osim toga, za preduskrÅ¡nje kaÅ¡njenje dijela mirovina vlada je bez rijeÄi smijenila predsjednika uprave Hrvatske poÅ¡te (u državnom vlasniÅ¡tvu, jel), pa ako se predsjednici uprava skidaju i zbog manjih propusta onda je DragiÄevićeva smjena gotovo obvezna.
Da se razumijemo, ja ne smatram da država treba odreÄ‘ivati cijenu goriva, naprotiv to je posao tržiÅ¡ta i ako treba neka cijena bude i 20 kn/litri, njihova je najveća pogreÅ¡ka obmana kojom vlastite graÄ‘ane prave budalama na toliko oÄigledan naÄin da je to perverzno. Sve to ide u prilog i teoriji da je tvrtke poput INA-e treba Å¡to prije privatizirati, uzeti za njih Å¡to je moguće viÅ¡e novaca i rijeÅ¡iti time kakav socijalni problem u zemlji. Takve tvrtke će i dalje poslovati i plaćati poreze državi, a sluÄajevi poput ovoga neće biti mogući.
Poslovni dnevnik danas na naslovnici piÅ¡e INA prevarila potroÅ¡aÄe, a u nadnaslovu Blamaža premijera Sanadera i direktora INA-e DragiÄevića zbog cijene benzina; ja bih dodao da je to blamaža svih graÄ‘ana, a laži i obmana od strane vlasti već smo se nasluÅ¡ali i nagledali…
I Boris LiÄina Borja u Poslovnom dnevniku
Ne bojte se, ne kao dio nekakve afere nego kao novinar i autor teksta o pravima blogera. Naime, zbog iznoÅ¡enja tajnih podataka kompanije Apple, nekoliko se ameriÄkih novinara/blogera naÅ¡lo u sudskom sporu, a kako blog funkcionira neÅ¡to drugaÄije nego klasiÄne novine, ovaj će spor biti zanimljivo pratiti.
Osim toga, osobno će mi biti zanimljivo pratiti hoće li uvaženi blog analitiÄar Borja iskoristiti veze i poznanstva u ovom listu (a i u ostalim profitabilnim medijima s kojima suraÄ‘uje) i postaviti kakve reklamice na dvanula i ostvariti stidljivu najavu kako bi se iz projekta mogla izvući i koja kuna. Ja se npr. da sam na njegovom mjestu ne bih libio pokuÅ¡ati…
Pelješki most i autocesta prema Sisku
April 24, 2006
Hrvatska ima najloÅ¡iju koncepciju razvitka autocesta u svijetu, a veći dio krivnje poÄiva na politici koja uvijek srlja. RijeÄ je o boljÅ¡eviÄkom sindromu oduÅ¡evljavanja graÄ‘enjem; kaže Ivan Dadić, profesor na Fakultetu prometnih znanosti.
Dadić tako u Poslovnom dnevniku (21/22 travnja) kritizira aktualne bombastiÄne projekte poput PeljeÅ¡kog mosta i autoceste preme Sisku, a već izgraÄ‘enoj Dalmatini zamjera brojne nedostatke, od prevelike udaljenosti od gradova (Splita npr.) do premalo ÄvoriÅ¡ta i stoga ogromnoj neiskoristivosti ceste za lokalno stanovniÅ¡tvo. Brojni argumenti i meni kao Äitatelju koji nemam nikakvog pojma o graÄ‘evinarstvu ni cestogradnji stvorili su dojam kako se s mnogim stvarima požurilo bez temeljite analize, a projekti koji su najavljeni po Dadiću su ravni propasti. Autocesta prema Sisku nema nikakvu opravdanost, jer bi npr. brza željezniÄka linija ljudima koji u Zagreb putuju na posao bila daleko elegantnija i isplativija. Zamislite samo problem parkiranja, naplate cestarine, naftnih Å¡okova koji su recimo aktualni upravo danas i sliÄno. PeljeÅ¡ki most koji bi trebao koÅ¡tati nekih 300 milijuna eura (a znamo da konaÄni iznosi znaju biti premaÅ¡eni u 90% sluÄajeva) mogao bi se zamijeniti kvalitetnim trajektnim linijama i autocestu ostaviti na Ävrstom tlu prijateljske BiH, jer u krajnjem sluÄaju; zaustavljanje zbog graniÄne procedure ili zbog naplate mostarine – isto ti se piÅ¡e Äak i da izuzmemo faktor plaćanja prelaska mosta itd.
Davnih godina u jednoj raspravi o kanalu Dunav-Sava, jedan je vizionar primijetio da će ga Hrvatska izgraditi tada kad se u razvijenom svijetu ljudi već budu teleportirali. Nije daleko od istine, a niti daleko od vizionarstva gradnje autocesta nauÅ¡trb elektriÄne željeznice koja je prihvatljivija u ekonomskom, ekoloÅ¡kom i svakom civilizacijskom smislu.
Å vedska vlada prije nekoliko je mjeseci donijela deklaraciju kojom će kroz nekoliko godina zemlju uÄiniti neovisnom o uvozu nafte, tj. koristit će onoliko koliko je sama kadra proizvoditi, a napori će biti usmjereni alternativnim oblicima energije koji god to bili. ÄŒak i Brazil, koji je daleko od razvijene Å vedske za pogon automobila koristi etanol i to Äak nekih 30%. Brazilci su se na uvoÄ‘enje etanola odluÄili joÅ¡ za naftne krize poÄetkom 70-tih, a kod nas se kriza sprjeÄava vladinom administrativnom zabranom državnoj INI da podiže cijenu iznad 8 kuna. Koma od politike i vizionarstva.
Vijesti o ministru Å ukeru
U kontekstu velikih infrastrukturnih projekata kao Å¡to su spomenuti most i autocesta, znakovito je svakodnevno pojavljivanje ministra financija na tv ekranima i tiskanim medijima pri spominjanju zaduživanja, kredita, MMF-a, aranžmana i sliÄno. Nije mi promaklo; ne raÄunajući lokalne izbore u Velikoj Gorici, ministar se bavi iskljuÄivo zaduživanjem. Njegovi jedini uspjesi su povoljno zaduživanje, povoljan aranžman s MMF-om, povoljniji krediti i sliÄno. Niti jedna vijest od ovog Äovjeka ne tiÄe se kakvog, ne daj bože, smanjivanja državne potroÅ¡nje, poreznih olakÅ¡ica, razvoja ili sliÄnog. I onda, za boravka spomenutog ministra u SAD-u, proÄitam tekst u Jutarnjem koji kaže kako su hrvatski financijski struÄnjaci u Washingtonu; mislim, koji struÄnjaci? Pa Å uker može biti jedino struÄnjak za podizanje kredita, sve ostalo je ovom Äovjeku totalna nepoznanica. Kako protumaÄiti njegovo konstantno oduÅ¡evljavanje time Å¡to smo uspjeli podići povoljan kredit? Sory ministre, mene pri ovolikoj zaduženosti zemlje daljnje zaduživanje uopće ne oduÅ¡evljava…
LjubiÄić i AnÄić na medijskoj margini
March 30, 2006
U trenutku pisanja ovog teksta dva hrvatska najbolje rangirana tenisaÄa, Ivan LjubiÄić (6) i Mario AnÄić (23) igraju u Äetvrtfinalu jednog od najjaÄih teniskih turnira na svijetu, onog u Miamiju na Floridi. TakoÄ‘er, u Äetvrtfinalu su parova istog turnira, Å¡to znaÄi da momci imaju žestok ritam ovih dana. Turnir je to Äiji je fond nagrada veći od 3. milijuna dolara, dakle veći nego najrazvikaniji novÄani transferi hrvatskih nogometaÅ¡a, a sudeći po medijskom praćenju njihovih uspjeha u hrvatskim medijima, stekao bi se dojam kako se radi o kakvom neatraktivnom i nepopularnom sportu poput samostrela ili kod nas joÅ¡ nepopularnog curlinga. Ipak, radi se o top-10 sportu; svjetski popularnom TENISU - sportu koji je iznjedrio mega zvijezde poput Agasija, Beckera, Samprasa, Federera, Navratilove, …, a kod nas i dalje na 2. programu htv-a veÄeras prijenos nogometne utakmice nekih stranih, pa Äak ne niti najboljih, klubova, ne prenosi se Äak niti Cibonina “biti ili ne biti” utakmica, jer je, izgleda, kladionica prepuna nogometnih kombinacija, uzela danak pred pravim ljubiteljima sporta. Kako inaÄe objasniti silne prijenose nogometnih utakmica europskih liga, dok istovremeno rijetki hrvatski sportaÅ¡i ostvaruju mega uspjehe u svjetskim razmjerima; jer, morate priznati, ako je juÄer 23. na svijetu Mario AnÄić izbacio 5. igraÄa svijeta Davidenka iz borbe za Äetvrtfinale, onda je to sam svjetski vrh. Koji hrvatski nogometni klub igra na toj razini? Ista je stvar i sa dnevnim novinama koje nevjerojatne koliÄine nogometnih analiza, predviÄ‘anja i proricanja nude ovisnicima o klaÄ‘enju i patoloÅ¡kim ubijaÄima vremena, dok pravi uspjesi Äesto nisu niti izrijekom evidentirani. U oÄekivanju poboljÅ¡anja situacije, na www.atptennis.com poÄinje live prijenos Äetvrtfinala iz Miamia. Volim nogomet! O kako volim nogomet!
George Clooney: GOOD NIGHT, AND GOOD LUCK
March 6, 2006
Nakon nekoliko trenutaka provedenih u kinu, prisjetio sam se nedavnog sluÄaja objavljivanja imena tzv udbaÅ¡a u medijima. Kako svaka globalna stvar ima lokalnu inaÄicu, tako je i tema suludog ameriÄkog prozivanja svega Å¡to ima (i nema) veze s komunizmom 50-tih godina, kod mene izazvala asocijaciju lokalnog karaktera. Ne bih o tome kakve je asocijacije film izazvao kod ostalih gledatelja ali po izlasku iz kina primjetio sam stanovitu razoÄaranost, pa i gaÄ‘enje na licima pojedinaca. Kako i zaÅ¡to i ne bi bili razoÄarani; pa Äovjek se odlazi u kino rasteretiti dnevno-politiÄkih prepucavanja i egotriparenja, a u utoÄiÅ¡tu zvanom kinematograf doÄeka ga George sa svojim preozbiljnim i preangažiranim uratkom. Pa George; zar nisi ti idol žena, poznati hoolivudski Å¡valer, srcolomac, romantik i avanturist - pa kamo si se to zaputio ovaj put i zaÅ¡to baÅ¡ ovaj put kad te se namjerih pogledati.
Da budem potpuno otvoren, osobno sam u filmu uživao do zadnjeg kadra. TeÅ¡ko da me se može usporediti sa uobiÄajenim (tzv prosjeÄnim) gledateljem, pa stoga ne oÄekujem da će se samnom složiti velik broj ljudi, no subjektivnost uzrokovana mojim nekdanjim vezama s novinarstvom i konstantnim interesom za politiku, uÄinila su mi ovu temu (koja je definitivno novinarski film) krajnje intrigantnim. Crno bijeli kadar i već solidno izvješćena redateljska ruka, stvorile su i kod kritike solidno prihvaćen film, a da je bilo volje za detaljnije razraÄ‘enu “ilegalnu” vezu novinarskog braÄnog para u redakciji CBS-a, film bi dobio i znaÄajniju ljudsku dimenziju. Ovako, ovo intelektualno djelo moglo bi se usporediti s gledanjem tv kalendara, Å¡to netko voli, a netko baÅ¡ i ne voli. I da nije naslova kakvog imamo, sad bih rekao: “uredio: Obrad Kosovac” ili barem ležerniju, “odabrao Äelo HaÄ‘iselimović“, a ovako mi ne preostaje drugo nego jedino Good Night, and Good Luck.
Leycester Coltman: STVARNI FIDEL CASTRO (3/3)
February 15, 2006
VanjskopolitiÄki utjecaj Kube povrÅ¡no bi se mogao oznaÄiti jedino prostorom Latinske Amerike, te eventualno prema nekim pokretima i regijama Srednje Amerike poput Castrovog utjecaja na Zapatiste u Meksiku. U Latinskoj Americi utjecaj je (posebno zadnjih godina nakon buma ljevice) već na razini odliÄnih odnosa predsjednika tih država i mnogobrojnih zajedniÄkih akcija gospodarskog ili humanitarnog karaktera. No, Kubanski utjecaj tijekom druge polovice dvadesetog stoljeća sezao je mnogo dalje.
Fidel Castro svoj je drugi rat poveo u Angoli. Kako je polovinom sedamdesetih Portugal napustio svoje mnogobrojne AfriÄke kolonije, u mnogima od njih doÅ¡lo je do silovitih borbi za prevlast, pa je tako spomenuta Angola u kratkom vremenu imala tri suprotstavljene frakcije koje su se kretale prema osvajanju vlasti. Iako je Angola bila daleka zemlja o kojoj su Kubanci malo znali, Castro nije mogao odbiti poziv kolege revolucionara kojemu prijete Sjedinjene države i apartheidski režim Južne Afrike. 7. studenoga 1975. poslao je dva broda sa po 4000 vojnika, dobro naoružanih, Äak i sa tenkovima. Castro se navodno toliko uživio u intervenciju, da je mjesecima “visio” nad zemljovidima Angole i bio upućen u svaki pokret njegovih snaga. MarksistiÄka revolucionarna skupina osvojila je tako vlast u Angoli, a zatim se na krilima pobjede Castrov utjecaj proÅ¡irio na joÅ¡ nekolicinu AfriÄkih zemalja. AmeriÄki Kongres u strahu od drugog Vijetnama nije se usudio djelovati…
Kasnih sedamdesetih posjećivao je Alžir, Libiju, Somaliju, Južni Jemen, zagovarao antiimperijalistiÄku koaliciju meÄ‘u AfriÄkim zemljama i smatrao kako je Afrika primjer gdje se izravno iz plemenskog ureÄ‘enja može pokrenuti socijalizam:
“ÄŒesto se govori o Äovjekovim pravima, ali potrebno je govoriti i o pravima ÄovjeÄanstva. ZaÅ¡to bi neki hodali bosi da bi drugi mogli putovati u luksuznim automobilima? ZaÅ¡to bi neki morali živjeti trideset pet godina da bi drugi živjeli sedamdeset godina? ZaÅ¡to bi neki bili straÅ¡no siromaÅ¡ni da bi drugi mogli biti užasno bogati? Govorim u ime djece u svijetu koja nemaju ni komad kruha. Govorim u ime bolesnih koji nemaju lijekova, u ime onih kojima su zanijekana prava na život i ljudsko dostojanstvo…”
Iako Castro može zvuÄati isfurano, u jednu ruku situacija se do danas nije promijenila ni za dlaku;
“Kakva je sudbina ovih posljednjih? Da skapavaju od gladi? Da budu vjeÄno siromaÅ¡ni? Kakva je korist od civilizacije? Kakva je onda korist od Ujedinjenih naroda? Kakva je korist od Svijeta? Ne možemo govoriti o miru ako deseci milijuna ljudi umre svake godine od gladi ili neizljeÄivih bolesti…”
Koliko primjećujem u analizama danaÅ¡nje Kube, glavna kritika koja se može Äuti je zgražavanje nad katastrofalnim životnim standardom njezinih stanovnika, pa iako za tako neÅ¡to u dobrom dijelu možemo kriviti Castrovu vlast, lijepo je Äuti i njegovo miÅ¡ljenje o svemu:
“Kad pas ide u park da se pomokri, ameriÄki ga sateliti promatraju, fotografiraju i dokumentiraju. Sateliti Å¡irom svijeta uhode sve Å¡to se dogaÄ‘a. Naravno, to ih Äini vlasnicima komunikacija. Kad bismo telefonski razgovarali s nekom zemljom i govorili ono Å¡to se ne smije govoriti preko telefona, bili bismo velike budale. Nema toga vladinog razgovora u ovoj zemlji koji oni ne prisluÅ¡kuju. Oni prisluÅ¡kuju sve, zato Å¡to blokada nije samo zabrana kupovine i prodaje. Blokada je neumoran progon svake komercijalne djelatnosti koju ova zemlja želi obavljati…”
Leycester Coltman: STVARNI FIDEL CASTRO (2/3)
February 7, 2006
Castrov djed putovao je poÄetkom 20. stoljeća iz rodne Å panjolske raditi na Kubu za strane kompanije. Castrov otac odluÄio se naseliti na tada prosperitetnom otoku i baviti zemljoradnjom. PriÄalo se kako je otac povećavao posjede tako Å¡to je preko noći pomicao graniÄnu crtu (meÄ‘u) svoje zemlje i tako uskoro postao bogat zemljoposjednik. Fidel je tako odrastao kao bogataÅ¡ko dijete, pohaÄ‘ao Å¡kolu kod isusovaca, zavrÅ¡io pravni fakultet, do ranih dvadesetih uspio promijeniti Äak dva nova automobila Å¡to je u ono vrijeme mogao rijetko tko. MeÄ‘utim, jedna od osobina koje su ga vjerojatno i zadržale tako Ävrsto na poziciji iznad svih njegovih otoÄana (according to Coltman) je ta Å¡to mu materijalno bogatsvo nikad nije predstavljalo izvor zadovoljstva. Castro npr. nikada svom ocu nije zahvaljivao za njegove obilne poklone jer je smatrao kako je izrabljivaÄ i kako je sav novac ionako stekao na teret slabo plaćenih radnika. Castro se nije odao hedonizmu niti tijekom studija, a niti nakon ženidbe za svoju prvu suprugu, bogataÅ¡ku kćer (s kojom je btw otputovao na tromjeseÄni medeni mjesec u SAD koji je u potpunosti iskoristio za upoznavanje svog budućeg najljućeg neprijatelja). Osnovna mu je fiksacija od najranije mladosti bila politika, kritika korumpirane vlasti koja je radila kao poluga (uglavnom) ameriÄkih kompanija (United Fruit), kritika crkve ali i tadaÅ¡nje komunistiÄke partije (Castro se tek po dolasku na vlast i to vrlo oprezno zbližavao sa komunistima, iako je s mnogima suraÄ‘ivao tijekom poÄetaka revolucije). Njegova revolucija velikim je dijelom izvorna; kako je mnogo Äitao, oduÅ¡evljavao se velikim vladarima u proÅ¡losti, pokuÅ¡avao uoÄavati njihove greÅ¡ke i pozitivne strane, a volio je zaposjedati rasprave o «svjetskim» temama pa je oko sebe rado sakupljao intelektualce. Tijekom priprema za ruÅ¡enje aktualne Kubanske vlasti, a koje je održavao u Meksiku, upoznao je mladog argentinskog lijeÄnika Ernesta Guevaru, koji ga se odmah dojmio svojim stavovima i bezrezervnom podržavanju revolucionarnog rjeÅ¡enja za sve države Latinske Amerike. Tako se popularni Guevara, kasnije s nadimkom Che, pridružio prvoj maloj naoružanoj skupini koja se na olupini od broda iskrcala na Kubu i promijenila tijek povijesti male otoÄne države.
Leycester Coltman: STVARNI FIDEL CASTRO (1/3)
February 3, 2006
Biografija Fidela Castra nedavno preminuloga britanskog diplomata Leycestera Coltmana biografija je i jednog dijela svijeta druge polovine dvadesetog stoljeća. Castrov utjecaj protegnuo se do danaÅ¡njeg dana i najnovijih pobjeda ljeviÄara na izborima u gotovo svim zemljama Latinske Amerike. Njegov mnogo poznatiji i priznatiji companero Ernesto Che Guevara, samo je djelić revolucije, njezin istureni i medijski eksponiraniji dio, dok tvrdoglav, uporni, krvav i nezahvalniji dio revolucije, na svojim leÄ‘ima i danas nosi Fidel Castro.
Mnoge će već i ovaj uvod naživcirati. AmeriÄka/kapitalistiÄka propaganda o neljudskim uvjetima života na Kubi, totalitarnom režimu, gaženju ljudskih prava i sliÄnim fenomenima Kube, toliko je ukorijenjena u danaÅ¡njem medijskom i kulturnom životu, da se Äak i intelektualni krugovi znaju obruÅ¡iti na Castrov režim izjavama poput «sve je to lijepo, ali…».
Autor knjige Coltman, prije dolaska za veleposlanika na Kubu 1991., radio je kao britanski diplomat/predstavnik na cjelokupnom prostoru Latinske Amerike, a s obzirom na Fidelovo pojavljivanje u politiÄkom životu mnogih zemalja, možda je i najbolji odabir za Castrovog biografa. No, kako bilo, ovo detaljistiÄko, sveobuhvatno i nenametljivo djelo, zasigurno mi je ostavilo dojam kako na mnoge stvari gledamo povrÅ¡no, kako se lako upada u zamku kolektivnog zaglupljivanja i stvaranja slike kakvu želi netko drugi. Jer, baÅ¡ danas npr. Äitam u Nacionalu tekst Maroja Mihovilovića «SocijalistiÄka revolucija u Latinskoj Americi» gdje se opisuje aktualni fenomen demokratski izabranih lijevih vlada u većini tamoÅ¡njih država. Kao istaknuti lideri navode se venezuelanski predsjednik Hugo Chavez, novoizabrana predsjednica ÄŒilea Michelle Bachelet, te bolivijski predsjednik Evo Morales. Svaka im Äast i mogli bi reći – konaÄno nekakva ravnoteža nasuprot ameriÄke desno-kapitalistiÄke dominacije, no tko već 40 godina drÄno prkosi 100 puta nadmoćnijem suparniku i drži bedem na relativno malom karipskom otoku. Pa upravo Fidel Castro! Kuba je poslužila kao poligon, odskoÄna daska, primjer opstanka pod najtežim sankcijama i u najtežim ekonomskim okolnostima, Kuba je dala vojsku, opremu, lijeÄnike, prostor, i konaÄno – mogućnost izbora. AmeriÄki financijaÅ¡ George Soros jos je prije 5-6 godina u svojoj knjizi Kriza globalnog kapitalizma kritizirao politiku ameriÄkih korporacija u Latinskoj Americi i prognozirao njihov krah (koji će se po njemu preslikati i na sam SAD), a trenutno upravo gledamo ekonomski krah mnogih Latinoamerikanaca i njihovo politiÄko osvješćivanje i podizanje kroz demokratski izabrane lijeve opcije. Mukotrpan Fidelov politiÄki rad od njegove srednjoÅ¡kolske dobi, sazrijevanja tijekom studentskih dana i upornost i nakon mnogobrojnih neuspjeha na samom poÄetku revolucije, stvaranje politiÄkog lobija u zrelijoj dobi i Ävrsti kontakti s mnogobrojnim protivnicima ameriÄke politike (od Sovjetskog saveza onoga vremena, pokreta nesvrstanih, arapskih i afriÄkih zemalja…) stvorile su kult koji je sam po sebi prepreka za bilo kakovu otvoreniju ameriÄku intervenciju na Kubi.
to be continuted…