O suživotu bloga i novinarstva May 16, 2006

Počeo sam pisati tekst s naslovom : “Kako je blog ubio potencijalno dobrog pisca” u kojem sam htio obraniti tezu da dobri blogeri koji piÅ¡u duže vrijeme postanu dio rutine i dio s drogeraÅ¡kim elementima začinjenog kruga. Interkacija izmeÄ‘u ljudi, komentiranje, čar pisanja i čitanja. Naveo sam sve pozitivne aspekte o značenju bloga kao uvertire u pisanje s direktnom zaradom i utjecajem na čitateljstvo, ali sam htio napomenuti kako zbog hiperprodukcije tekstova i svakodnevne obaveze tekstovi poprime epitet običan te se nakon gotovo dvije godine potencijalno dobri pisci povuku s bloga. Dobrom tekstu treba posvetiti mnogo viÅ¡e od blogeditora i dvadesetak minuta inspiracije. ÄŒak sam htio otići tako daleko i usporediti prosječnog blogera i književnika s mlinarom i slastičarom; Obojica rade s braÅ¡nom, no jedan od njih dvojice u konačnici postiže mnogo viÅ¡e.
 

Kako se tekst razvijao, kojeg sam na vrijeme i sreću zaustavio,  sve sam više pisao o pozitivnim aspektima pisanja bloga koji su u većini te sam vukao paralele s novinarstvom da bih došao do pomalo nategnute teze kako bi svi novinari trebali pisati blog. Nazovimo to profesionalnom deformacijom. Naime, svjedočili smo u protekle dvije godine raznorodnim piskaranjima po blogu koja za neke bila i prvi susret s pisanom riječi dok su drugi samo nastavili pisanje i počeli objavljivati online s više ili manje uspjeha. Činjenica jest da je pisanje bloga izrodilo mnogo novih novinara te čak, usudit ću se reći, podiglo kvalitetu brzo napisane riječi. U teoriji ekonomije rekli bi: S rastom konkurencije mora porasti i kvaliteta kako bi se obranile pozicije dobro prodavanih. A novac je na kraju krajeva sastavni element ne samo novinarstva, već i svega ostalog.
 

Moj prijedlog je sasvim jasan i kako bih ga predstavio odgovornima prvo mora preživjeti komentiranje od strane blogera. Kratko i jasno, pisanje bloga bih uveo kao obavezno svakom potencijalnom novinaru. Dakle, u samom početku obrazovanja osobe koja će se ostatak života baviti pisanom riječju na ovaj ili onaj način. Iz publike pa i iz samih novinarskih redova često se čuju povici negodovanja zbog nepismenosti i neobrazovanosti onih koji bi to trebali biti ponajviše - novinara. Žalosna je i pomalo apsurdna činjenica da studenti novinarstva na prvog godini, tj. od prve godine nemaju niti sata hrvatskog jezika. Umjesto toga, neki predmeti postoje samo zato da bi pojedini profesori mogli prodavati svoje publikacije. Svakome ću ukazati na apsurdnost nekih edukativnih elemenata na studiju novinarstva koji su u najmanju ruku smiješni.
 

Već sam spomenuo; blog je otkrio mnogo talentiranih novinara i podigao kvalitetu prosječnima. Ne samo da bih napravio poseban blog servis integriran u instituciju Fakulteta, već bi profesori aktivno sudjelovali u čitanju blogova svojih studenata te ih ocjenjivali. Vjerujem da bi se ubrzo napredni istaknuli, a novinarski headhunteri imali bi bitno olakšan posao. Studenti bi osim vježbanja stila i pismenosti, pripremali se za lakše suočavanje s prvim poslovima i bitno bi se podigla kvaliteta. Uvjeren sam u to i teško da će me itko razuvjeriti jer redovito pisanje bude odlična vježba. Veći je problem kako ću ja druge, odnosno ovlaštene za takve promijene uvjeriti u održivost ideje. Ne ide mi u prilog činjenica da su učenici sankcionirani zbog pisanja bloga, štoviše, apsurdno je, ali okolnosti su bitno drugačije.
 

Ako imamo na umu kako su kod nas ljudi mahom promijenofobi, onda je logično da je moj prijedlog odbačen u startu, ali ako bi prošao, ponudili bi Europi, u koju tako užurbano ulazimo, nešto novo i kvalitetno. Ponudili bi im ljude koji s dvadesetak godina imaju već podosta iskustva u pisanju iza sebe, a ne ljude koji su prisiljeni savladati osnovne tehnike pisanja u nekoliko mjeseci obitavanja po gradskim redakcijama i inim mjestima. Prijedlog je spreman za prvo blogersko glasanje. A što i kako dalje - vidjet ćemo.
 

 

hr.digg|glasuj

Tagovi
Diskusija
Slični Tagovi
Komentari
Trackback

    17 komentara to “O suživotu bloga i novinarstva”

  1. studena May 16th, 2006 at 13:01 | Permalink

    Ideja ti je zaista odlicna, jer kako si i sam napisao, a ja ovdje namjerno ponavljam, ne samo da bi studenti stekli iskustvo u pisanju, vec bi se (nadam se!) i opismenili.
    Ne radi se samo o osnovama gramatike vec i o nacinu i stilu pisanja.
    Sad cu zvucati kao stara tetka iz susjedstva, ali primjetila sam zadnjih godina kako hrvatski jezik (uprkos 1001 pravilu ili bas zbog njih)nestaje u sumi gramatickih pogresaka i loseg stila. A sto je najgore, rijetki se zaista zamisle nad eventualnom kritikom.
    Cak i na javnim online stranicama susrecemo totalnu indiferentnost prema gramatickim greskama. Vec me duze vrijeme bodu u oci izvjesni tekstovi/upute na npr. mojblog.hr.
    Jednostavno ne razumijem, ako taj sto je pisao te upute ima probleme s gramatikom, zasto netko iz urednistva to ne ispravi?
    Ili su takve pojave prihvacene kao nesto potpuno normalno? Nadam se da nisu.

  2. Ariston May 16th, 2006 at 13:40 | Permalink

    Hm, ne znam. Ljudi kao da imaju osjećaj, ako je nešto objavljeno na internetu da je van neke domene postojanja, odviše virtualno i nerealno pa se tako i odnose na nepismenost. Ne postoji jer je na internetu. Eh.

  3. Aljoša May 16th, 2006 at 14:14 | Permalink

    ja bih predložio suprotnu stvar: da se studenti novinarstva potpuno ustežu od pisanja dok se ne zaposle u novinama, a posebice ne bih preporučio da “vježbaju” na blogu.

  4. Ariston May 16th, 2006 at 14:23 | Permalink

    Ja sam izložio svoje argumente za, ali ne vidim niti jedan tvoj protiv?

  5. Aljoša May 16th, 2006 at 14:36 | Permalink

    Ima ih više, ali evo par iz rukava:
    - vidio sam previÅ¡e “novinara” koji su na prvi dan posla dolazili uvjereni kako znaju Å¡to rade
    - novinarstvo se najbolje uči iz prakse
    - bloganje nema veze s novinarstvom - novinarstvo je izvještavanje, a bloganje (čast izuzecima) prečesto je laprdanje

    Primjerice, u ozbiljnim novinama zapadnog svijeta nema tog novinara koji će u prvih godinu/dvije rada moći otpisati ijedan vlastiti tekst. To treba zaslužiti, a zaslužuje se radom.
    To što netko nešto piskara na blogu, ne čini ga nimalo spremnim za svijet novinarstva niti vještim u novinarskom izvještavanju. Često je upravo suprotno.
    U tom kontektstu bloganje kao vježbu preporučio bih jednio onima koji žele postati pisci. To bi bilo višestruko korisno. Vjerojatno bi tako mnogi wannabe pisci imali priliku za pravodobnu prekvalifikaciju.

  6. Aljoša May 16th, 2006 at 14:37 | Permalink

    ispravak “nema tog novinara koji će u prvih godinu/dvije rada moći potpisati ijedan vlastiti tekst” (nema tog alata koji te može spasiti od tipfelera :)

  7. Ariston May 16th, 2006 at 14:52 | Permalink

    “novinarstvo se najbolje uči iz prakse” napisao si, a ja takoÄ‘er jer smatram da oblik pisanja bloga praksa. Nadalje, “odvojio” sam poseban blog servis koji bi bio isključivo za studente na stranicama faksa tako da te nitko ne bi tjerao da čitaÅ¡ to, isto kao Å¡to te nitko ne tjera da čitaÅ¡ iÅ¡ta drugo :) Kad pogledam neke blogere i činjenicu tko sve radi u ozbiljnim novinama ( i nemoj nas usporeÄ‘ivati sa svijetom :) )onda mi nije jasno kako su ti ljudi dobili posao tj. kako to da su joÅ¡ uvijek tamo. Isto tako, komentiram ovaj apsurd da nemamo prigodnu nastavu jezika. Å to se zadnje tvrdnje o piscima tiče - tu se slažemo.

  8. Aljoša May 16th, 2006 at 15:07 | Permalink

    Problem je, zapravo, u tome na koje je grane spalo domaće novinarstvo. Kada sam počeo raditi u novinama, poslu su me učile kolege, kao što sam ja kasnije pomagao drugima. Prije nego li sam napustio novinarstvo, one koji su dolazili nitko nije šljivio 5%, učili su se sami. Što je najbolje, kada bih im dao kakav savjet, narogušili bi se - to je zasluga činjenice da im je već prvi tekst bio potpisan (dizanje ega jest izdavačev način da ušpara na honoraru).

    Moj kolega je prije nekog vremena sreo čovjeka koji je s njim iÅ¡ao u srednju Å¡kolu. Upita ga ovaj Å¡to radi. Kolega kaže: “Radim kao novinar”, a ovaj će njemu samilosno kao da mu je upravo rekao da radi kao degustator prirodnog gnojiva: “Jebiga, netko i to mora.”

    Što više reći.

  9. studena May 16th, 2006 at 15:12 | Permalink

    @ Aljosha, pokusavam shvatiti tvoje argumente zasto je ta ideja losa, ali ne ide mi.
    Ako kupim novine zbog informacija koje nude, logicno je i da ih procitam.
    Ako otvorim neki blog a sadrzaj je mizeran, zatvorit cu ga.
    Razlika nije samo u tome da sam novine kupila, vec da su iste javno glasilo,od njih i ocekujes kakvu takvu kvalitetu.
    Nekad smo imali jasnu podjelu novina na “ozbiljne” i zutu stampu. Znao si tocno sto ces naci u Areni, a sto u Vjesniku. Cak je i Vecernjak imao kvalitetne tekstove.
    Danas su svi na razini Arene, ako ne jos i gori, jer se Arena u medjuvremenu usavrsila u toj domeni.
    Usporedjivati nasu situaciju sa svjetskim novinarstvom je vise nego smijesno, 90% onih sto pisu po nasim novinama, vani ne bi mogli pisati ni za kakve mjesne oglasnike o poljoprivredi.

  10. borja May 16th, 2006 at 15:12 | Permalink

    meni se sviđa ideja, bloganje je neka vrsta prakse. slažem se da ćeš više naučiti radeći u pravim novinama, ali obzirom na današnje novine i urednike, pitanje je koliko takvo obrazovanje vrijedi.

  11. Ire May 16th, 2006 at 16:26 | Permalink

    prije ravno tjedan dana napisala sam post s par osnova pravopisa, nešto što po mom sudu spada u opću kulturu, pa su drvljem i kamenjem po meni da pravopis i blog nemaju što tražit skupa. vjerojatno su se pojedinci osjećali prozvanima, mada nikoga nisam prozvala niti mi je to bila namjera. moj je stav da svatko - bilo pisac, bilo novinar, bilo bloger - dakle svatko tko se bavi pisanjem u kojoj god formi, a u svrhu prenošenja neke ideje / misli čitateljstvu, mora poznavati barem osnove jezika na kojem se izražava. jer kako će inače komunicirati s čitateljem??
    kod nas je uvriježen stav da je svatko tko zna abecedu ujedno i pisac. no, koliko god je pisanje umjetnost, toliko je i zanat i treba ga izučiti, treba ga vježbati, treba na njemu raditi, ne može to tek tako …
    inače, link na moj post i komentare: http://tinyurl.com/l3sku

  12. jazzie May 16th, 2006 at 22:11 | Permalink

    Mislim da bi blog mogao biti dobra vježba vama studoÅ¡ima novinarstva (i sličnih područja) i u tom smislu bi vam pomogao u nekakvom osobnom razvoju. Naprotiv, Å¡to se tiče gramatike i pravopisa, mene to uopće na blogu ne zabrinjava iako se jezikoslovci zgražaju nad tim stavom. Meni je blog zabava i nemam želje baviti se bilo kakvom vrstom pisanja profesionalno pa u skladu s tim, niti ne želim troÅ¡iti vrijeme provjeravajući pravopis i čitajući brojna pravila jezika (iz ničega –> ni iz čega, i slično). Ipak, u svojoj struci težim stalnom poboljÅ¡anju jer mi je to profesija, a ne zajebancija poput bloga. Ali da se vratim na temu - mislim da je blog budućim novinarima odlično iskustvo, odnosno Å¡tetiti nikako ne može.

  13. Ariston May 17th, 2006 at 10:45 | Permalink

    Jazzie i Ire - pravopis je neÅ¡to Å¡to smo trebali savladati joÅ¡ u osnovnoj Å¡koli. Moja osnovna je bila takav drekec da je iz nje izaÅ¡lo 5 polupismenih od kojih je troje upisalo gimnaziju dok njih Å¡estoro sad već ima djecu u dvadesetoj. Malo sam skrenuo s teme, ali želim ukazati na “slabine” Å¡kolstva gdje ih udaraju svi odreda. Doći do fakulteta, a ne poznavati barem osnove pravopisa i gramatike je loÅ¡e. Posebice, ako se radi o mladim novinarima. Eh, sad, Å¡to se pisaca tiče, to priznajem da imaju lektore koji bi se trebali oko toga brinuti. BaÅ¡ čitam Marquezovu biografiju u kojoj on sam priznaje da je nepismen i danas kad je preÅ¡iÅ¡ao osam banki i objavio 16 velebnih djela :)

  14. virtuela May 17th, 2006 at 12:33 | Permalink

    ideja je dobra, blogovi su dobra vježba, a besplatni su (to kad fakultet zavapi da nema sredstava).
    poznavanje pravopisa je svakako poželjno, no nije nužno (inače bi lektori bili bez posla) - novinari se takoÄ‘er specijalizraju; neki postaju redaktori, tj. stilisti i ‘dvorski pjesnici’ (uobličuju tekst), drugi stvaraju i njeguju kontakte, treći prate sudove, četvrti iščitavaju burzovna izvješća…
    danas najmoćniji novinar u HR, davor butković, nije nepismen (daleko od toga), ali mu je stil takav da bi za srednjoÅ¡kolsku zadaćnicu iz ‘kreativnog pisanja’ dobio utjeÅ¡nu trojku.
    zato je npr. viktor ivančić pjesnik.
    hoćem reći, za uspješnog i dobrog novinara pravopis nije alfa i omega.

  15. jazzie May 17th, 2006 at 21:56 | Permalink

    Što se tiče pismenosti, slažem se da bi ona neka osnovna trebala postojati, ali razlika je u tome što različiti ljudi postavljaju letvicu na različite visine. Ono što je tebi osnovno, meni je možda napredno.

  16. Trill July 15th, 2006 at 21:57 | Permalink

    I meni se ideja sviđa. Ne samo zbog pravopisa,( mada ga smatram izuzetno važnim u novinarstvu, ne nužno i na blogu), nego i zbog svojevrsne povratne informacije putem komentara. Mladi novinar, nazovimo ga tako, bi na taj način saznao koji su još interesi čitatelja, što je nejasno u napisanom, vidio bi reakcije, kolika je čitanost i sve tome slične bitne informacije. Ustvari, ideja mi zvuči toliko logično da se čudim da već nije provedena i u praksi.
    Sad vidim da si ovo napisao još u svibnju, možda se od onda nešto i pokrenulo u tom smjeru :)

  17. ariston July 16th, 2006 at 23:18 | Permalink

    Nije, na žalost :(


Komentirajte

Ovaj tekst je objavljen u Tuesday, May 16th, 2006 u 12:13 i dosada je pročitan 2854 puta. Sve komentare na ovaj tekst možete pratiti kroz RSS 2.0 feed. Ako se pitate kako možete dobiti vlastitu ikonicu pokraj Vašeg komentara, posjetite gravatar.com i nabavite svoj vlastiti Gravatar.
Bestseler pokreće Wordpress 2.2.2.
Sav sadržaj na ovim web stranicama zaštićen je copyrightom njegovih autora.