Muke po žanru May 7, 2006
Ne postoji žanr koji bi bio manje vrijedan od tzv. mainstreama. Postoje dobar i loš književni tekst, žanr je tek etiketa koju trgovci lijepe na police na koje slažu robu.
Aleksandar Žiljak
(”‘Visoka kultura’ je relikt nazadnih kulturnjaka”, intervju s urednicima “Antologije hrvatske znanstvenofantastiÄne novele”, objavljen u VJESNIKU od 29., 30. travnja i 1. svibnja 2006.)
Koliko god se slažem s gorenavedenom izjavom, toliko sam i svjesna da ona vjerojatno vrijedi samo za nas poklonike znanstvenofantastiÄnog žanra. Većina ovih drugih (barem većina s kojom sam sama razgovarala) reći će isto Å¡to ja kažem za ribe i ostale plodove mora - to je okej, al’ dalje s tim od mene! Za tu većinu, znanstvenu fantastiku Äine zloÄesti elijeni i leteći automobili. Njima jednostavno nema smisla objaÅ¡njavati Å¡to znanstvena fantastika jest i Å¡to sve može biti.
NajsmjeÅ¡nije mi je kad mi netko kaže da se u vrijeme opuÅ¡tanja uz knjigu ne želi opterećivati stvarima koje su nerealne i nemoguće. Nije mi jasno Å¡to s tim žele reći. Je li njihov dan toliko ispunjen divljim uzbuÄ‘enjima na granici mogućeg, jesu li njihovi životi puni nevjerojatnih obrata i otkrivanja misterija i tajni, spaÅ¡avaju li svijet jednom mjeseÄno, a dolaze do novih otkrića dva puta tjedno, pa da im u vrijeme opuÅ¡tanja uz knjigu treba doza obiÄnog, normalnog, svakodnevnog života? Ili možda ne uviÄ‘aju da su roboti, sateliti, kompjuterske tehnologije, mobiteli i tko zna Å¡to sve joÅ¡ ne, prije samo nekoliko desetljeća bili znanstvena fantastika - neÅ¡to nerealno i nemoguće? Ili doista smatraju da bi maÅ¡ti trebalo ocrtavati granice?
Zanimljivi su i oni koji nakon proÄitane SF knjige imaju otkrivenja. “Pa to uopće nije SF!”, viÄu zadihano, rumenih obraza zbog upravo proživljenih avantura na papiru. MaÅ¡u knjižuljkom i radosni su Å¡to u ruci imaju dokaz da neÅ¡to dobro Å¡to su proÄitali uopće ne može biti SF, kako se neki drznik usudio utisnuti na korice. “Pa tu se radi o stvarnim ljudima, stvarnim emocijama, stvarnim problemima ljudi i druÅ¡tva. Samo je malo seting znanstvenofantastiÄan.” Na takve i sliÄne izjave mogu reći samo staru, dobru, ameriÄku: DUH!
No, unatoÄ svemu, ne vjerujem da će žanr znanstvene fantastike tako skoro steći ugled kakav mislim da zaslužuje. A ne vjerujem ni da ću se prestati boriti s vjetrenjaÄama. Jer smatram da najgore Å¡to Äovjeku možete oduzeti su - maÅ¡ta i snovi. Pa Äak i ako su oni nerealni i nemogući.
Učitavam...
11 komentara to “Muke po žanru”
ma ljudi su amorfna masa. većina ih je naprosto lijena otkrivati iÅ¡ta iole drugaÄije od onoga Å¡to oni smatraju ´pravovjernim´. Äast izuzecima. SF gutam od osnovne Å¡kole i potpuno mi je ravnopravan sa bilo kojim drugim žanrom, a onome tko ga ne želi uopće ni primirisati mogu samo reći da ne zna Å¡to propuÅ¡ta isto kao Å¡to ne bi znao Å¡to propuÅ¡ta da recimo ne želi Äitati Dostojevskog.
SF mnogi (po mojem iskustvu) dozivljavaju kao zbir nerazumljivih podataka o polozaju planeta, konstrukciji robota ili upravljanju svemirskim letjelicama. Ima i onih koji se podsmjehuju, kakve su to gluposti, pa dokazano je da vanzemaljci ne postoje. Masta je u izumiranju. Masta se o dizajn odjeci, najnovijim mobitelima, ali se zaboravilo na opustanje u svijetu maste, u nekim novim svijetovima ili vidjenjima.
Svejedno, ne bih rekla da se boris s vjetrenjacama. Mozda kad bi se na neki nacin mladje, one u osnovnim skolama pocelo upoznavati s tim zanrom, jer ove starije mozes jos neko vrijeme zaboraviti, oni su upali tek u zanr voajerstva kojima nas bombardira svaka dostupna novina. Tek ako se eventualno dosjete koju si stetu nanose sto gube dragocjeno vrijeme vireci u zivote “prominentnih”, tek onda postoji sansa da se vrate knjizi, citanju pa i SF-u.
radim s klincima i nažalost moram konstatirati da je za puno njih i u osnovnim Å¡kolama već kasno. razina prezira ili indeferentnosti prema knjigama je upravo nevjerojatna. treba poÄeti joÅ¡ ranije, prije nego uopće znaju Äitati. Å¡opati ih sf-om dok su joÅ¡ u pelenama ;))
klince treba joÅ¡ od vrtića Å¡opati narodnjacima tako da budu spremni na ono Å¡to ih Äeka, da se lakÅ¡e ukope :(
kad ja nekom kažem Å¡to Äitam trenutno, i to sluÄajno bude SF, dobijem takve nekakve reakcije, ili ako su pristojni, samo odmahnu rukom. malo me to nervira, ali eto, Å¡to da im radim, kad pojma nemaju Å¡to god kažeÅ¡, samo se od njih odbije. a s druge strane imaÅ¡ one koji SF vole i Äitaju. tako će to uvijek biti :)
ja sam na poslu okruzen trekkijima i fanovima svakojakog sf-a. nedavno smo imali raspravu o frederiku pohlu, povremeno netko na temelju osnovnih informacija pokuÅ¡a saznati o kojoj se knjizi radi, prate se razliÄite sf serije, kada na test dobijemo walkie talkieje onda se zovemo bridge to engine room, fotograf se žali da su mu (sf) junaci u nevolji a on mora raditi, tako da nisam zapravo nikada imao dojam da sf nije dobro prihvaćen, ali Äini se da je krivi dojam iako ne vidim tu katastrofu tolikih razmjera, iako ideja o Å¡opanju klinaca sf-om od malena nije loÅ¡a :)
@ borja > ja se, nažalost, družim i s ovim nenormalnima ;) mi lajk jor poso!
Nije mi baÅ¡ jasna ova diskusija. Naime, ako iÅ¡ta, SF je danas mainstream, popularna kultura je apsolutno dominantna. Star Wars ili LOTR imaju danas veći kulturoloÅ¡ki ugled od Karamazova ili Uliksa. Žanr apsolutno nije bitan, nego kvaliteta, kojoj je vrijeme najbolji test. Dakle, taj Shakespeare valjda neÅ¡to vrijedi. Ali i Dick, Lem… Ono Å¡to kod SF fanova nemogu shvatiti jest da će raÄ‘e proÄitati xx roman iz serije Babilon 5 nego neÅ¡to malo zahtjevnije, kompleksnije i, zamisli, nedefiniranog žanra.
Star Wars fanfiction ili xx roman iz serije Babilon 5 (to uopće postoji?!?) po meni nisu SF niti književnost. LOTR je postao pop kultura tek nakon filma, roman je do tada Äitala viÅ¡e-manje subkultura (a sumnjam Äisto da ga danas neÅ¡to ludo ljudi Äitaju. lakÅ¡e je film pogledati.) trebao bi proÄitati koji “zahtjevniji” SF roman, pa ćeÅ¡ vidjeti razliku :)
ÄŒitao sam Solaris, Enderovu igru, Hyperion, itd, i mislim da su to jako dobre KNJIGE. Jasna mi je tvoja ogorÄenost snobizmom “elitne” kulture, makar mi se Äini da se radi o par senilnih staraca. Hoću reći - isti kriteriji trebali bi važiti za svu literaturu, i umjetnost općenito. Jesi li spremna nekom na ime “dobrog SFa” tolerirati loÅ¡e dijaloge i ploÅ¡ne liko ve? Dobra literatura kad tad će izaći iz svog “geta”. Pa zar nije LOTR proglaÅ¡en najboljim romanom xx stoljeća u nekoj uglednoj anketi nedavno? (btw ne slažem se)
“isti kriteriji trebali bi važiti za svu literaturu, i umjetnost općenito” - slažem se, no nažalost nije tako. i nije rijeÄ samo o nekolicini senilnih staraca. znam ja podosta mladih koji imaju jednako snobovsko stajaliÅ¡te, a da nikada rijeÄi proÄitali nisu. “Jesi li spremna nekom na ime ‘dobrog SFa’ tolerirati loÅ¡e dijaloge i ploÅ¡ne likove?” - naravno da ne. budući da sf književnost tretiram ravnopravno sa svim ostalim književnostima, zahtijevam iste kriterije. “zar nije LOTR proglaÅ¡en najboljim romanom xx stoljeća” - je proglaÅ¡en je. mislim da je to viÅ¡e radi ugleda kojeg roman ima.